有位熱心的居民,提出一個問題,目前的物業(yè)管理條例有沒有規(guī)定,業(yè)委會主任可不可以接受物業(yè)公司的禮物呢?
答案是肯定的:不能!鴻慶物業(yè)管理公司的小編特意咨詢了相關法律從業(yè)者,對此做了一個分析,業(yè)委會負責人或主任接受物業(yè)公司禮物雖然不屬于賄賂,從法律層面可以界定為“職務侵占”。
首先,要聲明的是,職務侵占罪也屬于比較嚴重的罪行,一旦有人觸犯,而被查處的話,會得到司法機關嚴厲的處罰。很多人不了解職務侵占也屬于犯罪,為此要對職務侵占罪做詳細的認識,看看鴻慶物業(yè)公司的小編整理了職務侵占罪的最新司法解釋。
《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014年1月1日實施)第九條職務侵占罪:
1、構成職務侵占罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:達到數額較大起點的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。達到數額巨大起點的,可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
2018年11月7日,重慶市一中法院公開開庭審理了重慶江北區(qū)一業(yè)委會主任收受物管公司190余萬元,并侵占業(yè)主經濟利益,被判刑8年。一審宣判后,江某某不服,上訴至重慶市一中法院。
他認為未利用擔任業(yè)委會主任的職務便利,為某某公司提供幫助,其從該公司領取的財物,系他等人與某某公司合伙經營朗晴廣場物業(yè)服務項目的投資回報款,與受賄無關;一審判決認定的18萬元賄賂款也系他與雷某之間的借款,且該債務已還清,并非賄賂款;
每個月1.6萬元的業(yè)委會津貼系發(fā)放給業(yè)委會成員的福利,并非其個人侵占;他于2018年6月向重慶市相關部門檢舉他人犯罪,應認定為立功。總之,他認為自己的行為不構成非國家工作人員受賄罪和職務侵占罪,請求二審改判他無罪。2019年2月,二審法官作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
首先,這是不允許的!物業(yè)管理條例第二章業(yè)主大會和業(yè)主委員會,第十三條規(guī)定:業(yè)主委員會委員應當符合下列條件:
(一)系本物業(yè)管理區(qū)域內的常住業(yè)主,且本人有履行業(yè)主委員會委員職務的時間保證;
(二)身體健康,年齡不超過70周歲,能夠履行委員職責;
(三)本人、配偶及其近親屬未在本物業(yè)管理區(qū)域提供服務的物業(yè)企業(yè)出資或者任職;
(四)法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。
答案是:不允許!業(yè)主委員會委員等相關成員一方面要經受各種物質誘惑,另一方面還要經受業(yè)主的質疑:你有沒有搞腐敗?
同時,物業(yè)管理條例第二章業(yè)主大會和業(yè)主委員會,第十三條規(guī)定:業(yè)主委員會委員應當符合下列條件,其中第三條規(guī)定,本人、配偶及其近親屬未在本物業(yè)管理區(qū)域提供服務的物業(yè)企業(yè)出資或者任職。
要給業(yè)委會成員發(fā)報酬的話,都需要征得業(yè)主大會的同意。只要多數業(yè)主同意,愿意補貼多少就補貼多少,他人無權干涉。
《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》建房(2009)274號第三章第四十二條:業(yè)主大會、業(yè)主委員會工資經費由全體業(yè)主承擔。工資經費可以由業(yè)主分攤,也可以從物業(yè)共有部分經營所得收益中列支。
工作經費的收支情況,應當定期在物業(yè)管理區(qū)域內公告,接受業(yè)主監(jiān)督。工作經費籌集、管理和使用的具體辦法由業(yè)主大會決定。
甘公網安備 62010202001590號